0 23/11/06(月)22:45:56 No.1121300628そうだねx36
あるに決まってんだろ
1 23/11/06(月)22:46:27 No.1121300795そうだねx74
判断が早い
2 23/11/06(月)22:47:13 No.1121301137そうだねx2
虐待では…
3 23/11/06(月)22:47:46 No.1121301319そうだねx10
この画像だけだととんだクソおやじだけど
この父子はやっていいやつだから…
4 23/11/06(月)22:47:54 No.1121301368そうだねx22
読んだら思いのほか娘がヤバいやつだった
5 23/11/06(月)22:48:11 No.1121301489そうだねx1
実際問題近親相姦いやこの場合は遺伝上は違うけど戸籍上のそれはなんの法律違反になるの？
6 23/11/06(月)22:48:23 No.1121301554+
遺伝学は許そう
だが民法が許すかな！？
7 23/11/06(月)22:49:53 No.1121302139+
和姦ならセーフ
8 23/11/06(月)22:49:54 No.1121302151+
俺の子じゃないから他人…
だったら問題ないな
9 23/11/06(月)22:50:24 No.1121302373そうだねx20
ありていに言うと母親がクソ
10 23/11/06(月)22:50:36 No.1121302453そうだねx1
>遺伝学は許そう
>だが民法が許すかな！？
娘が訴えなかったらどうなるんだ？
11 23/11/06(月)22:50:47 No.1121302539そうだねx1
>読んだら思いのほか娘がヤバいやつだった
母親もヤバいからある意味まあ…
12 23/11/06(月)22:50:51 No.1121302576そうだねx14
>虐待では…
父親は手を出したら不味いと思ってたけど娘から迫ってきたからセーフ
13 23/11/06(月)22:52:34 No.1121303264+
>虐待では…
和姦してるじゃねーか！
14 23/11/06(月)22:54:26 No.1121304032+
娘が望まないことを強要するのが虐待だと考えると固辞する方が…
まあ未成年は判断能力持ってない扱いなんやけどなﾌﾞﾍﾍﾍﾍ
15 23/11/06(月)22:54:47 No.1121304179+
ちゃんと成人してればOKなの？
16 23/11/06(月)22:54:52 No.1121304216そうだねx8
>実際問題近親相姦いやこの場合は遺伝上は違うけど戸籍上のそれはなんの法律違反になるの？
じつは近親相姦そのものを諫める法律自体は無い
もちろん未成年だったり不同意だったり虐待だったりはそれ自体がダメだが
子供が出来れば戸籍に載せることだって可能
ただ婚姻だけは通らない
17 23/11/06(月)22:54:52 No.1121304217+
この顔は和姦
18 23/11/06(月)22:57:00 No.1121305078+
>ただ婚姻だけは通らない
これなんでなんだろうね
出来ちゃったものは仕方ないってことなのかな
19 23/11/06(月)22:57:23 No.1121305199+
> 相手が18歳未満の場合、合意があっても「淫行」として、条例や法律によって処罰される場合があります。相手が13歳未満であれば、さらに重く法律によって罰せられるおそれがあります。
18歳だろうか…
20 23/11/06(月)22:59:47 No.1121306165+
>合意があっても「淫行」として、条例や法律によって処罰される場合があります。
逆に処罰されないこともあるのか
21 23/11/06(月)23:01:16 No.1121306749+
同性婚が認めれる流れがでてきたから今後近親婚も許される流れが世界で出てくるかもしれない
22 23/11/06(月)23:01:33 No.1121306861+
>>合意があっても「淫行」として、条例や法律によって処罰される場合があります。
>逆に処罰されないこともあるのか
先に婚約が成立してたりするとされない場合もある
23 23/11/06(月)23:01:34 No.1121306876+
戸籍に乗らないともっと不幸なことになるから…
24 23/11/06(月)23:02:10 No.1121307107+
>>ただ婚姻だけは通らない
>これなんでなんだろうね
戸籍のシステム上未婚の兄弟は既に同じ戸籍に載ってるから無理とかそんなんじゃないの
25 23/11/06(月)23:02:15 No.1121307132+
婚約してえ〜
26 23/11/06(月)23:02:31 No.1121307221+
>>合意があっても「淫行」として、条例や法律によって処罰される場合があります。
>逆に処罰されないこともあるのか
ほぼ無いだろうけど未成年側が青年動けない状況にして一方的にしちゃうとかな？
27 23/11/06(月)23:02:38 No.1121307263+
血がつながってなくても子と婚姻できないのは
相続のライフハックを阻止する目的もある
28 23/11/06(月)23:02:57 No.1121307386+
戸籍ないとマジ困るだろ？
29 23/11/06(月)23:04:05 No.1121307801+
16歳同士がエッチしたら捕まるってこと…？
30 23/11/06(月)23:05:23 No.1121308254+
嫁が不倫女だったから…
31 23/11/06(月)23:06:17 No.1121308604+
>16歳同士がエッチしたら捕まるってこと…？
無理だよ
32 23/11/06(月)23:08:15 No.1121309274+
娘のほうが母親への愛想尽かすの早いからな…
33 23/11/06(月)23:09:25 No.1121309671+
俺の宇宙では捕まらないんだよ
34 23/11/06(月)23:10:05 No.1121309888+
この判断に至るのは実子だろうとなかろうとあまり関係ないですよね？
35 23/11/06(月)23:11:03 No.1121310236+
勢いで犯してから自首しようとしたから…
36 23/11/06(月)23:11:11 No.1121310276そうだねx1
>16歳同士がエッチしたら捕まるってこと…？
こないだ富山で未成年同士の交際で男のほうが捕まってたな
あれどうなったんだろ
37 23/11/06(月)23:11:55 No.1121310536+
>>16歳同士がエッチしたら捕まるってこと…？
>こないだ富山で未成年同士の交際で男のほうが捕まってたな
>あれどうなったんだろ
あれ本当は捕まえられないよね
38 23/11/06(月)23:13:15 No.1121311018+
娘さん親父と一緒になる気満々じゃん
39 23/11/06(月)23:15:01 No.1121311644+
様々なケースをカバーしないといけないのマジで大変だな法律…
40 23/11/06(月)23:19:51 No.1121313476+
最低だよテシオ…
41 23/11/06(月)23:22:10 No.1121314413+
>>16歳同士がエッチしたら捕まるってこと…？
>こないだ富山で未成年同士の交際で男のほうが捕まってたな
>あれどうなったんだろ
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/794318?display=1
免責規定があるから逮捕できないけどいろいろあったんだろうね
42 23/11/06(月)23:25:45 No.1121315779+
合法3P！
43 23/11/06(月)23:26:19 No.1121315998+
>逆に処罰されないこともあるのか
条例だから海外旅行中なら？
44 23/11/06(月)23:28:26 No.1121316826そうだねx2
>>>16歳同士がエッチしたら捕まるってこと…？
>>こないだ富山で未成年同士の交際で男のほうが捕まってたな
>>あれどうなったんだろ
>あれ本当は捕まえられないよね
あれはほぼほぼ違法捜査だな
45 23/11/06(月)23:30:31 No.1121317591+
>あれはほぼほぼ違法捜査だな
記事読んだけどどこら辺が？
46 23/11/06(月)23:31:35 No.1121317980+
未成年同士なのに男だけ逮捕はおかしいよね
まあ17歳と13歳とかなら話は別だが
47 23/11/06(月)23:33:01 No.1121318495+
民法の方では禁止されてないけどどの都道府県でも条約で縛られてる
つまり議会の過半数を説得できればワンチャンある
48 23/11/06(月)23:34:15 No.1121318938そうだねx1
>>あれはほぼほぼ違法捜査だな
>記事読んだけどどこら辺が？
免責されていて罰則がない行為を取り締まる事は出来ないからだな
49 23/11/06(月)23:39:51 No.1121321071+
法律だと新しい方でも年齢近ければセーフってあったはずだし条例に引っ掛かったんじゃないの
50 23/11/06(月)23:40:41 No.1121321377+
母親に似て淫売だったんだな
51 23/11/06(月)23:41:08 No.1121321514+
>血がつながってなくても子と婚姻できないのは
>相続のライフハックを阻止する目的もある
財産を一族の中で回せるようになっちゃうのはまずいよね
それだけで禁止ってのはないんだろうけど
52 23/11/06(月)23:42:00 No.1121321830+
>民法の方では禁止されてないけどどの都道府県でも条約で縛られてる
>つまり議会の過半数を説得できればワンチャンある
民主主義的なやり方で近親相姦がOKになる余地がある
と考えるとまあまあ狂ってるな
53 23/11/06(月)23:42:18 No.1121321937+
変な色のぬらしきものが気になる
54 23/11/06(月)23:42:30 No.1121322008+
いくらデフォルメだエロキュビズムだつっても左の体の形すごすぎない？
55 23/11/06(月)23:42:52 No.1121322153+
>>>あれはほぼほぼ違法捜査だな
>>記事読んだけどどこら辺が？
>免責されていて罰則がない行為を取り締まる事は出来ないからだな
つまり小学生なら人殺し放題…?
56 23/11/06(月)23:44:24 No.1121322757そうだねx1
>>民法の方では禁止されてないけどどの都道府県でも条約で縛られてる
>>つまり議会の過半数を説得できればワンチャンある
>民主主義的なやり方で近親相姦がOKになる余地がある
>と考えるとまあまあ狂ってるな
同性婚とかいう生物的に完全に狂った事が合法化したんだしまあその内近親婚も合法になるんじゃない？
57 23/11/06(月)23:44:39 No.1121322844+
>法律だと新しい方でも年齢近ければセーフってあったはずだし条例に引っ掛かったんじゃないの
条例にも引っかかってないよ
条例見ればわかるけど青少年を大人から守るために作られたものだからね
だから免責規定がある
58 23/11/06(月)23:45:39 No.1121323203+
民法ではアウトじゃないの初めて知った
59 23/11/06(月)23:45:59 No.1121323325+
>>>>あれはほぼほぼ違法捜査だな
>>>記事読んだけどどこら辺が？
>>免責されていて罰則がない行為を取り締まる事は出来ないからだな
>つまり小学生なら人殺し放題…?
まあ一発目は無罪だけどずっと更正保護施設暮らしになるんじゃないかな
60 23/11/06(月)23:47:35 No.1121323898+
>だから免責規定がある
それでも捕まったんだからなんか理由があるんだろ
その理由が正当なものでなければそれこそ裁判で負けるから続報待ちだな
61 23/11/06(月)23:47:35 No.1121323899+
法律ってたまに穴あるよね
62 23/11/06(月)23:47:47 No.1121323962+
>民法ではアウトじゃないの初めて知った
民法どころか日本には取り締まる法律ないぞ
大抵虐待とかでしょっ引かれるけど
63 23/11/06(月)23:49:11 No.1121324448そうだねx1
穴っていうか神話が近親相姦で出来てる国だし元々禁止するような下地がなかったからじゃないかねぇ
64 23/11/06(月)23:49:32 No.1121324579そうだねx1
>民法ではアウトじゃないの初めて知った
まず性交渉そのものによって発生する法的な効果とか権能とかってものが存在しないからそもそもアウトもクソも無いというか
65 23/11/06(月)23:49:35 No.1121324602+
>>虐待では…
>父親は手を出したら不味いと思ってたけど娘から迫ってきたからセーフ
えっ
66 23/11/06(月)23:49:41 No.1121324641+
あっ近親相姦の話か
近親婚だと思った
67 23/11/06(月)23:50:15 No.1121324831+
母親も父親も娘も全員頭おかしいってこと？
68 23/11/06(月)23:50:46 No.1121324991+
現実には娘を強姦したら犯罪スレスレだから気をつけよう
69 23/11/06(月)23:50:58 No.1121325055+
親子愛ってそういうもんじゃないよ
70 23/11/06(月)23:51:02 No.1121325071+
まあ父親がイカれる経緯は全く分からないという話ではないよ
71 23/11/06(月)23:51:10 No.1121325111そうだねx1
>>だから免責規定がある
>それでも捕まったんだからなんか理由があるんだろ
>その理由が正当なものでなければそれこそ裁判で負けるから続報待ちだな
それは無理がある
相手女性が何かしらの被害を受けていたならその罪で逮捕すればいいわけだからな
同意の性交渉しかしてない時にこの条例は使われるんだよ
72 23/11/06(月)23:51:24 No.1121325177そうだねx1
>その理由が正当なものでなければそれこそ裁判で負けるから続報待ちだな
逮捕だけでは別に
立件されないヤツじゃないの？
73 23/11/06(月)23:51:50 No.1121325313そうだねx3
>現実には娘を強姦したら犯罪スレスレだから気をつけよう
強姦の時点でガチガチ犯罪じゃん！
74 23/11/06(月)23:52:36 No.1121325572+
あまり知られていないが日本は獣姦が合法なのでその筋の外国人からは獣姦の聖地として知られている
75 23/11/06(月)23:53:08 No.1121325753+
>同意の性交渉しかしてない時にこの条例は使われるんだよ
じゃあなんで逮捕されたんだ？どっかに資料ある？
76 23/11/06(月)23:53:10 No.1121325764+
強姦はアウト
13歳以下との性交渉もアウト
なので父子家庭で14歳の娘が父親と合意で…とかならセーフ？
77 23/11/06(月)23:53:17 No.1121325802+
キリスト教入ってくる前までは日本って普通に近親やってたんだろうか
78 23/11/06(月)23:53:33 No.1121325912+
>法律ってたまに穴あるよね
本当に意図しない穴があるケースと時代にそぐわないケースと変にガチガチに固めるとそっちのほうがまずいことになるからわざと穴を残してるケースがあるから…
79 23/11/06(月)23:53:57 No.1121326054+
>あまり知られていないが日本は獣姦が合法なのでその筋の外国人からは獣姦の聖地として知られている
ここ数年獣姦モノのAVほとんど出てないよね
80 23/11/06(月)23:54:05 No.1121326112+
上でもあるけど状況的に逮捕はしたけど立件なってないとかよくあるしそれじゃないか
81 23/11/06(月)23:54:47 No.1121326356+
特に親子だと普通どうやっても虐待か良いとこ準強姦だからやんないに越したことはないよ
逆らいようが無い
82 23/11/06(月)23:55:13 No.1121326478+
>ここ数年獣姦モノのAVほとんど出てないよね
禁止にしてるDMMが大きくなってきたしカード払いしてるとNGになる流れだからうま味ないんじゃない
83 23/11/06(月)23:55:16 No.1121326492+
>>同意の性交渉しかしてない時にこの条例は使われるんだよ
>じゃあなんで逮捕されたんだ？どっかに資料ある？
だからこんな大ニュースになってるし違法逮捕じゃないかと専門家が言ってるんだ
真におかしいのは逮捕状を出した裁判官だけどね
84 23/11/06(月)23:55:33 No.1121326598+
>条例にも引っかかってないよ
>逮捕の理由が「保護処分」とするためだったいいます。どうやら条例違反となった容疑の「性行為」だけではなく、別の非行や犯罪を行うおそれなどの問題があったとみているようです。
警察はこう言ってるがまず条例に引っかかってるのでは？
85 23/11/06(月)23:55:45 No.1121326680+
>強姦はアウト
>13歳以下との性交渉もアウト
>なので父子家庭で14歳の娘が父親と合意で…とかならセーフ？
問答無用で強姦と看做されるのが13歳未満ってだけで13超えてたらセーフなんて法律には当然なってない
86 23/11/06(月)23:56:02 No.1121326785+
婚姻してなきゃ戸籍作れないなら婚姻してない人が子供作れなくなっちゃうしな
87 23/11/06(月)23:56:34 No.1121326972+
日頃から娘に性的興奮を覚えてないとできない速さ
88 23/11/06(月)23:56:39 No.1121326992+
>特に親子だと普通どうやっても虐待か良いとこ準強姦だからやんないに越したことはないよ
>逆らいようが無い
両方成人してて同意してるなら責任能力あるし大丈夫だろうけどね
89 23/11/06(月)23:56:48 No.1121327051+
>強姦の時点でガチガチ犯罪じゃん！
まぁそういう解釈もあるか
90 23/11/06(月)23:57:12 No.1121327187+
>真におかしいのは逮捕状を出した裁判官だけどね
理由なく気分で出すわけないから何かしらの理由があるんだろう
91 23/11/06(月)23:57:22 No.1121327227+
>>条例にも引っかかってないよ
>>逮捕の理由が「保護処分」とするためだったいいます。どうやら条例違反となった容疑の「性行為」だけではなく、別の非行や犯罪を行うおそれなどの問題があったとみているようです。
>警察はこう言ってるがまず条例に引っかかってるのでは？
免責規定があるからそもそも引っかかってないし
何かやらかす可能性で逮捕なんか絶対したら駄目だよ
92 23/11/06(月)23:57:45 No.1121327344そうだねx1
なんか壺とか買わされる勢いで信じてるな
94 23/11/06(月)23:58:36 No.1121327596+
>>真におかしいのは逮捕状を出した裁判官だけどね
>理由なく気分で出すわけないから何かしらの理由があるんだろう
その理由が出せないから大騒ぎになってるわけでね
95 23/11/06(月)23:59:37 No.1121327929+
レイプ→正気に戻って自首しようとするも娘に引き止められる→和姦→それどころか娘から絞られるっていう
ありがちだがちんちんが迷子にならず気持ちよく抜ける展開をちゃんとやってて偉いスレ画
96 23/11/07(火)00:00:14 No.1121328158+
>その理由が出せないから大騒ぎになってるわけでね
それもこれから明らかになっていくってことか
97 23/11/07(火)00:00:32 No.1121328274+
頭を皐月芋網あたりで慣らしておくとパンチ弱いなとすら感じられるぞ
98 23/11/07(火)00:00:55 No.1121328404+
>免責規定があるからそもそも引っかかってないし
ここは警察も引っかかってなくない？
条例ではアウトだから逮捕されてもそれは罰則でもない訳だし
>何かやらかす可能性で逮捕なんか絶対したら駄目だよ
そこは裁判所が決めるから絶対したらとかそれ「」の判断だよね
99 23/11/07(火)00:01:11 No.1121328486+
>父親は手を出したら不味いと思ってたけど娘から迫ってきたからセーフ
この言い訳嫌い
どうせならやる気満々でやれ
100 23/11/07(火)00:01:26 No.1121328592+
>>その理由が出せないから大騒ぎになってるわけでね
>それもこれから明らかになっていくってことか
明らかになるかな
なぜ逮捕状を出したのか裁判官が釈明する義務はあるだろうか
101 23/11/07(火)00:01:40 No.1121328663+
途中まではいいんだけど最後ホラー
102 23/11/07(火)00:01:45 No.1121328686+
戸籍の概念が正直もう今の社会通念と全然リンクしてないから
当時の制度趣旨遡ってちゃんと意識しながら考えないと何でいちいちこんな七面倒臭いことしてるのか普段から見失いがちになる
103 23/11/07(火)00:02:04 No.1121328784+
>なぜ逮捕状を出したのか裁判官が釈明する義務はあるだろうか
え？ないの？
104 23/11/07(火)00:02:19 No.1121328869+
なんか父親と日々セックスしてて逮捕されたけどお父さんは悪くないんで…みたいになった事件ちょっと前に見たような
105 23/11/07(火)00:03:02 No.1121329090そうだねx1
>え？ないの？
説明はあっても釈明なんてある訳ないだろ何言ってんだ
106 23/11/07(火)00:03:21 No.1121329184+
>>免責規定があるからそもそも引っかかってないし
>ここは警察も引っかかってなくない？
>条例ではアウトだから逮捕されてもそれは罰則でもない訳だし
>>何かやらかす可能性で逮捕なんか絶対したら駄目だよ
>そこは裁判所が決めるから絶対したらとかそれ「」の判断だよね
わざわざ免責規定があって罰則がないのに逮捕しては駄目なんだよ
俺が言ってるのは法学部教授とかの専門家の受け売りだからね
107 23/11/07(火)00:03:45 No.1121329324+
逮捕されても立件が流れるなんてままあることだろう
108 23/11/07(火)00:04:12 No.1121329438+
>なぜ逮捕状を出したのか裁判官が釈明する義務はあるだろうか
>え？ないの？
無いと思う
この条例に違反すると思いましたで個人的に反省するかどうかくらいじゃないか
